10 июля, 2021 
AdminGWP Бoльшинствoм гoлoсoв дeпутaтoв oт фрaкции "Слугa нaрoдa" зaкoнoпрoeкт №4167 o прoмышлeннoм зaгрязнeнии был пoддeржaн пaрлaмeнтским кoмитeтoм пo экoлoгии и нeдрoпoльзoвaнию прaктичeски в нeизмeннoм видe, сooбщил нaрoдный дeпутaт Сергун Магера.
"Ситуация дупелину похожа на предыдущие две раза, когда комитет рекомендовал билль к принятию в первом чтении, и пара раза голосование в зале было провальным", — сказал некто.
"Когда парламент отправляет з/п бери доработку, логично, что ото авторов документа ожидают внесения качественных изменений. К сожалению, таковых в законопроекте №4167 я никак не увидел. Создается впечатление, почему профильный Комитет и авторы з/п хотят хоть парламент измором, отправляя бери голосование один и тот а текст с незначительными отличиями в формулировках", — добавил С.Магера.
Спирт подчеркнул, что тексте законопроекта согласно-прежнему нет ни фраза об участии государства в стимулировании промышленных преобразований, отнюдь не определены источники финансирования экомодернизации. Утверждение создать в бюджете спецфонд, изо которого целевым образом будут финансироваться экологические проекты в промышленности, игнорируется.
"С какой это радости, скажите, авторы цитируют европейские регламенты, коль скоро философия документа совсем неевропейская? В Yes господдержка является драйвером декарбонизации, предварительно 2021 года в проекты бизнеса с бюджетных фондов было инвестировано сильнее чем 450 млрд евро. В последней редакции з/п №4167 ваш брат не найдете ни плетение словес о том, что наше княжество будет помогать промышленникам", — отмечает дипломат.
С.Магера также обратил забота на то, что как сговорившись выводам ГНЭУ, данный билль не является адаптацией Директивы Есть № 2010/75/, на которую ссылаются авторы документа: "Согласно сути отдельные части европейского законодательства прямо-таки скопированы из Директивы, без участия согласования с украинским законодательством. От этого места полная неразбериха, как, примерно (сказать), с вопросом внедрения наилучших доступных технологий и методов управления".
"Надо надеяться, что парламент даст достойную оценку последней редакции з/п №4167 и в первоочередной раз отклонит этот вредный угоду кому) украинской промышленности документ. В этой законодательной игре в "пинг-понг" наш брат теряем главное – досуг, которого вскоре может безлюдный (=малолюдный) хватить, чтобы поддержать конкурентные позиции украинской промышленности в мировых рынках", — подчеркнул возлюбленный.
Опубликовано в рубрике